Анатолий Кирсанов: компьютеры, Интернет, связь

Речь о проектах распределенных вычислений. Для простых пользователей, конечно. Есть, наверное, и другие варианты, а я о том, как использовать свой компьютер во благо, пока он ничего не делает. Как пример — вы читаете какой-то документ на экране монитора. В это время компьютер мог бы заниматься какими-нибудь полезными делами.
В один прекрасный день я обратил внимания на BOINC (программа для организации распределенных вычислений), нашел несколько проектов, которые могли бы меня заинтересовать.
Конечно, я начал с проекта поиска внеземной жизни. Считается быстро. Виден какой-то прогресс. Моя радость была быстро омрачена более близким знакомством с проектом. В статье, которую я нашел, писали, что одна и таже задача выдается на расчет не 2-3 раза (это нормально кстати), а по нескольку десятков раз. Подался смотреть более прагматичные варианты 🙂
В поле зрения попадали расчеты по каким-то белкам (не понимаю и неинтересно), обсчет генома (аналогично), поиск вакцины от рака (это вообще смешно — давно все есть уже). Остановился на проекте по изменению климата. Тема реально интересует.
Я предпринимал попытки несколько раз. Было два разных компьютера. На первом климат вообще не пошел — после нормальной перезагрузки расчет уходи практически в начало. Учитывая, что задача должна была считаться года полтора, перспективы мне показали сомнительными (можно было не успеть к нужному сроку). Второй компьютер у меня намного лучше. Расчет же не уходи в начало. Был виден ежедневный прогресс, но конец был также печален. Расчет длился с полгода и закончился ошибкой. Причина банальна — внезапное отключение питания 🙂 На этом мое участие в распределенных вычислениях снова закончилось 🙂 Нужен более мощный компьютер и хороший источник бесперебойного питания. Я держу компьютер для других дел — Интернет, текстовые документы, видео. Получается, что для того, чтобы мне участвовать в проекте по расчету климата, мне нужно купить компьютер специально для этого. Выглядит эта затея смешно.

Оказывается, я завел свой первый блог намного раньше. Естественно, он был о Nero. Он изначально создавался на английском языке. Писал я туда по-английски. По техническим вопросам я могу писать так, чтобы меня поняли. По другим не пробовал.
Я не очень то понимал, что это блог, честно говоря 🙂 Просто хотелось получать поддержку по Nero минуя тяжкую стандартную процедуру (написать сообщение, снабдив подробным описанием ситуации; получить стандартный ответ с предложением переустановить Nero с полной зачисткой; получить не всегда понятный ответ).
Бочку катить на поддержку, наверное, не нужно. Она мне реально помогала. Даже патч для Nero сделали однажды, когда новая версия отказалась работать на моем приводе. Просто, уж очень сложно общаться с поддержкой — им нужно море данных, чтобы понять что у меня происходит. Чаще бывает намного проще обратиться на форум. Форума у Nero тогда не было, вот я и завел блог.
Сейчас форум у них появился. Русскоязычного сектора там нет, ответов там дается мало. Так что легкой замены общения с поддержкой пока нет. А это пока только иностранный язык. Непаханное поле на самом деле для тех, кто хотел бы заработать 😉
На блоге тоже есть изменения — можно при добавлении записи указывать на каком языке она. Русский тоже там есть как вариант (при этом сайт английский). Из чувства протеста поместил там фото и назвал по-русски 🙂

Исходная задача: Пользуемся Microsoft Office Outlook 2003 и встроенным редактором писем в нем. Нужно добавить ссылки в письмо, да так, чтобы они открывались у получателя.

Какие бывают нюансы: Самое интересное, что ваше письмо может элементарно попасть в СПАМ и получатель его не увидит даже. Так может произойти с какой угодно программой и с каким угодно фильтром СПАМа. Фильтры и программы нужно обучать. Простейший вариант — добавить человека, который шлет вам письма в адресную книгу. Другой нюанс — ваша ссылка может показаться опасной почтовой программе. Тогда она просто блокируется и получателю придется потанцевать перед своей программой, чтобы ее открыть. Добавление вашего адреса в адресную книгу или хотя бы в список надежных адресов может помочь.

Есть фокусы, которые трудно предусмотреть заранее. Напрямую к СПАМу и нерадивым борцам с ним это не относится. А вот к безопасности, вроде как, имеет отношение непосредственное.

О чем речь: Когда вы написали и отправили письмо, потрудитесь заглянуть в отправленное и посмотреть ссылки. Когда вы наведете на них курсор мыши, перед ссылкой вы можете запросто увидеть странный текст blocked:: Самое интересное, что эта ссылка открываться будет, как у вас, так и у получателя. Если вам взбрело в голову скопировать этот текст из отправленного и вставить в новое письмо, то ссылка работать уже не будет (в ней реально будет добавлен текст blocked:: перед самой ссылкой).

Возможные причины: Сразу «скажу» — это мои фантазии. В справке по Outlook на эту тему я ничего не нашел. Все дело в настройках безопасности Outlook и «гениальности» его редактора писем. Когда почтовая программа сомневается в надежности ссылки, она показывает ее со словом blocked:: вначале, но не изменяет самой ссылки. Это очевидно, т.к. сами ссылки работают. Когда вы копируете ссылку (я имею в виду и ссылку и текст ссылки), то получается уже испорченную ссылку с добавленным текстом blocked::.

Как решить проблему: Если вы добавляете ссылки на свой собственный сайт или сайт, которому вы безгранично доверяете, добавьте его в список надежных сайтов. Дело в том, что настройки безопасности Outlook и Outlook Express «берет» из Internet Explorer. Так что вы спокойно можете настраивать зону безопасности в браузере. Тоже самое можно сделать и из Outlook.

Если ссылка не может относиться к доверенному сайту (ну не очень то вы доверяете этому узлу), то добавляйте ее в письмо вручную и не копируйте из похожего письма!

Третий вариант, если вы любите красивые письма (я, например,такие люблю) пользуйтесь специальными плагинами для Outlook. Настройте шаблон письма так как вам нравится, со ссылками которые вам подходят. Я один раз обошел это свое правило и «пролетел» с неработающими ссылками. Хорошо только на нескольких письмах 🙂

Вопросы к уважаемой программе: Чего это вдруг программа показывает, что ссылка заблокирована, если на самом деле это не так? Почему эта же программа копирует ссылки так, что они изменяются при копировании? Эти вопросы остались без ответа.

Спасибо человеку, который обратил мое внимание на это безобразие 🙂