Виртуализация, VWWare, USB, Bluetooth

Есть у меня USB модуль Bluetooth. Он не работает на Vista без приобретения обновления специально программы (IVT BlueSoleil). На XP все работало, а при переходе на Vista такой сюрприз 🙂
Решение вопроса — установка старой ОС и использование устройства там. Вариантов в общем-то три. Это другой компьютер, где уже все нужное есть. Так я и делаю в основном. Двойная загрузка или виртуализация.
Простой поиск показал что вариантов виртуализации всего три. Это Parallels, VMWare и Microsoft. Первый очень требователен к железу (в том числе к особым возможностям процессора), третий требователен к ОС (ему непременно нужен Windows Server 2008). А серединка — она серединка и по «железу», и по софту. Достаточно сказать, что на моей компьютере 1 ГБ ОЗУ и Vista Basic.
Все прошло на ура. Установил Windows 98, поставил в ней нужный софт для Bluetooth и перетащил важные данные со своего сотового телефона. При этом, виртуальный диск этого виртуального компьютера мне удалось смонтировать логическим диском в Vista. Им можно пользоваться даже тогда, когда виртуальная «машина» не запущена. Что я и делал.
Есть в этом во всем один нюанс — сервис VMWare USB Arbitration Service приходится запускать вручную. Почему-то он не запускается автоматически при старте ОС (хотя должен, судя по настройкам). Без этого сервиса USB устройства виртуальная машина не видит.
Насчет экономики … Это совершенно невыгодно во многих случаях. Дешевле купить новое железо, чем софт за 190 долларов. Скорее такие штучки годятся для разработчиков софта, где нужно проводить тестирование изделия под разные ОС, имитировать локальную сеть и т.п. Пока идет демопериод все замечательно.

Рубрика: Прикладное ПО | Метки: | Оставить комментарий

Отписка из Мегафона

Речь идет о плохой работе услуги «Домашняя зона» по конкретному адресу. Я написал заявление еще 10 июля с просьбой вернуть мне деньги. Получил сегодня официальный ответ. (И ждал «недолго», компания могла рассматривать заявление 60 дней, мне еще одолжение сделали)

По-другому я этот текст назвать не могу. Все формально выверено, есть ссылки на договор, а ощущение, что над тобой глумятся есть.
Мне написали, что услуга у меня не работала в силу естественных причин (плохое распространение радиоволн из-за рельефа, зданий и т.п.). В таких случая Мегафон ни за что не отвечает и денег за напрасно подключенную услугу и абонентскую плату возвращать не будет.
Тем не менее, сделана попытка успокоить (информация передана техническим специалистам). Как эта информация используется я прекрасно знаю — никак. Есть опыт, о нем я уже писал.

Рубрика: Без рубрики | Метки: , | Оставить комментарий

Мегафон — «Домашняя зона»

Пришло время поделиться. Намучался я с этой услугой предостаточно.

Началось все с того, что я переехал на квартиру, где нет городского телефона. Я знал, что у Мегафона есть услуга, которая по тарифам может превратить мой сотовый, в пределах определенно заданного места, в городской. Поэтому, выбирая жилье, я не особо смотрел на наличие городского телефона.

Получилось, что зря. Реклама рекламой, а действительность отличается. Есть два момента, омрачившие жизнь.

Первый: Низкий уровень сети в помещении (1-3 из пяти, в основном 1; дом кирпичный, второй этаж). Речь идет о Москве, ул Загородное шоссе. Практически центр (до Садового кольца недалеко). И на тебе — сеть никакая в помещении. на улице еще ничего. Увы, сталкиваюсь я с этой проблемой не в первый раз. Аналогичная ситуация была и на предыдущем адресе (Москва, ул. Коктебельская 8) и в офисе, где я проработал год или два (давно было, Москва, ул. Малая Ордынка, д. 40). Надо ли говорить, что жалобы в поддержку, обращения на линию народного контроля от Мегафона ни к чему за эти годы не привели.

Второй: С такой связью в помещении мне домашнюю зону настроить не удалось. Пробовал два разных телефонных аппарата — Motorola C350 и SonyEricsson Z550i. Последний чуть лучше принимает, но толку от этого … Оба аппарат прошли фирменную процедуру тестирования и поддерживают услугу. Я набегался по квартире с десяток раз с обновлением зоны, но ничего не помогло. Пришлось отключать.
В итоге я снова подключил услугу, но в этот раз зону настраивал уже на улице — перед подъездом и на площадке перед ним. Для надежности побегал, чтобы охватить побольше пространства. Зона проработала нормально один день и самопроизвольно отвалилась. Оказывается, о проблеме известно в самом Мегафоне, но чтобы это стало известно и мне, мне пришлось потратить 25 минут ожидания ответа специалиста службы поддержки.

Если честно, если бы можно было переходить к другому оператору без потери номера, я бы давно уже сменил оператора. Пока такое возможно только по закону (вышел новый закон о связи), но не на практике.

Рубрика: Без рубрики | Метки: , | Оставить комментарий

Как обновить Битрикс, если «прошляпил» сроки обновлений

Начнем с того, что лицензионная политика у Битрикс особая. Покупая систему, вы получаете право на обновления (это часть технической поддержки) в течение года. Можно поддержку продлить на год за 30% от стоимости системы (по крайней мере так было, когда я ее продлял).

Выглядит все замечательно. Но есть нюансы о которых не задумываешься пока пользуешься системой.

Вы не сможете загрузить обновления, на которые вы имели право, пока лицензия действовала, сразу как только она закончится. На примере: лицензия действует до 1.1.2009, 31.12.2008 вышло обновление. Если вы скачиваете его 31 декабря — все проходит нормально. 1-го января это обновление вы уже не скачаете.
Читать далее

Рубрика: WEB-программирование | Метки: , | Оставить комментарий

Secure Shell, PuTTY

Прочел статью о том, как пользоваться Putty. Оказалось, что можно сгенерить свой закрытый ключ, поместить открытую часть на сервер и таким образом безопасно работать и авторизовываться не передавая пароль по сети. Процедура авторизации может включать пароль (но уже к закрытому ключу), а может не включать. Как удобнее, так и можно сделать.
Честно говоря, я думал, что кроме PuTTY.exe ничего и не существует. Оказалось, что это небольшой пакет программ.

Рубрика: Компьютеры и Интернет | Метки: | Оставить комментарий

Битрих, Firefox, RSS

Сделал на своем сайте канал RSS. Смотрю в браузерах страничку с каналом — смотреть можно. Причем в обоих браузерах (Firefox 3, IE 8). А с подпиской есть нюанс. В Internet Explorer подписка на канал прошла полностью успешно. После подписки можно было видеть список новостей. А в Firefox подписка прошла, а список новостей был пустой. Обновление канала ничего не дало.
Посравнивал с каналами RSS от Битрикс (чтобы сделано было на нем же). Выяснилось, что Firefox не знает что делать с новостями, где ссылка на подробности относительная. Я имею в виду поле link. Добавил в настройках канала в системе Битрикс перед макросом #DETAIL_PAGE_URL# ссылку на узел http://lqm.ru/ и все пошло как надо.
Я бы не стал ничего делать, если бы доля Firefox среди браузеров не была бы так близка к 25%. Это серьезно.

Рубрика: WEB-программирование | Метки: , | Оставить комментарий

Яндекс.Деньги, QIWI и другие фрукты

Потребовалось мне срочно воспользоваться Яндекс.Деньгами. В распоряжении только наличные деньги. Захожу на сайт этих Интернет-денег и вижу, что пополнение через платежные терминалы вполне реально. Вот только с тарифами совершенно непонятно что происходит. Туманная фраза о дополнительном проценте меня озадачила, но не остановила.
В округе (Москва) этих терминалов много (они просто вытеснили каким-то образом все остальные, теперь киви-монополия). Проверил несколько — в них указана одинаковая комиссия в 5%. Чтож, пользуюсь. При «кормлении» терминала деньгами вижу какие-то 3% и тихо радуюсь (комиссия меньше). Радовался зря — получило 3+5. 3% берет владелец терминала, а 5% — система Яндекс.Деньги при зачислении. На хлеб с маслом ребятам наверное вполне хватает.
Кормление я остановил раньше (раз уж комиссия меньше, как мне показалось, то и денег нужно меньше). Так что этим «разумным» ходом я обеспечил себе вторую ходку к терминалу. Деньги в Яндекс приходят через 2 часа. Получается, что растянул процедуру на 4.
Времени было предостаточно и я изучил сайт QIWI. Там есть личный кабинет. Я знаком с такими вещами по Элекснету, это удобно. Решил завести такую игрушку и у QIWI. Зарегистрировался с компьютера. Пароль пришел на сотовый. Для терминала, как выяснилось позже, нужен свой пароль, который также присылают на сотовый.
Делал я это все, чтобы завести справочник платежей и в следующий раз, если потребуется, не сверять 13 знаков номера счета. Зарегистрироваться с терминала с первого раза мне не удалось. Оказывается, у терминала может не быть связи с сервером. Пришлось идти до второго. На втором терминале связь с сервером имелась, появились основания ему доверять в платежах.
Завел новую строчку в справочнике, выбираю оплату и вижу первый сюрприз — оплатить можно только с баланса QIWI. Хорошо, пополняем именно баланс. Выбираю оплату снова и чудо — кнопка оплаты с баланса недоступна, есть только оплата налом. Я в шоке — денег нет, результата тоже, время ушло на бессмысленную игру. Сейчас я уже не уверен, что терминал так пошутил, может я что-то не понял, но тогда, на месте, ситуация выглядела именно так. При этом я считаю себя опытным пользователем компьютера, банкоматов и платежных терминалов.
Оплатит с баланса QIWI так и не удалось. Пришлось выполнять эту операцию с компьютера. Хорошо, что это получилось.
Есть у терминала и сайта (личный кабинет) одна особенность. Даже две. Первая — он никогда не покажет явно полных расходов. 5+3 вы посчитаете сами, если додумаетесь. Вторая — при вводе суммы платежа нужно вводить сумму, которая будет зачислена на Яндекс. Сколько будет списано при этом, ни терминал, ни сайт, не показывают. Нужно брать с собой калькулятор. При этом взять 95% от остатка на балансе просто не получится — на балансе останутся лишние деньги. Вот такие дела.
В общем — не советую пользоваться, ни Яндекс.Деньги, ни QIWI при пополнении налом. Во-первых, это дорого, во-вторых, не удобно и неочевидно.

Рубрика: Без рубрики | Метки: | Оставить комментарий

Редактирование фалов PDF

Мне нужно было совсем немного — дописать в файл PDF несколько слов. В принципе, их можно было добавить после распечатки на бумаге (и место было специально выделено), но тогда для пересылки по Инет придется снова сканировать, а это неизбежное снижение качества. Меня это не устраивало.

Побродил по форумам и понял, что лучше, чем это сделают программы Adobe Acrobat и Abbyy PDF Transformer, никакая программа не сделает. По крайней мере, я так думал.

Начал с программы автора самого формата — Adobe Acrobat. Скачал ознакомительную версию. С моими двумя страницами она должна была справиться. Да и кроме ограничения в работе на 30 дней ничего нехорошего я не заметил. Начнем с того, что программа эта на английском языке (есть и другие, но русского нема). Открыл файл в этой программе, с трудом в онлайн-инструкции нашел как отредактировать текст (а мой файл был с текстом). Но напоролся на то, что для редактирования ему был нужен шрифт, отсутствующий в системе. Попытка выбрать другой привела к ошибке несоответствия кодовых страниц. В общем, проблема без 200 евро не решается (столько стоит тот шрифт). Об этом написал даже кто-то в комментариях к инструкции, но компания ответа не дала.

Хорошо, думаю я, возьмем тогда русскую программу Abbyy PDF Transformer. Ставится она существенно быстрее (не 2 часа как предыдущая на моем двухядерном). Размер примерно тот же — сотни мегабайт. Работать в демо режиме она собралась 15 дней, обрабатывать готова не более 50 документов по 2 страницы за раз. О чем речь я не понял. При этом при формировании PDF документа она «обещала» ставить свои метки. По интерфейсу до боли напоминает Fine Reader. Да и ничего удивительного. Функция распознавания PDF файлов раньше была в этой программе, но позже ее выделили в отдельную за отдельные деньги. Что вам сказать … Это тот же Fine Reader. Программа сама не может толком определить где картинки, а где текст. Приходится указывать вручную границы картинок и создавать новые текстовые и графические зоны. Да, не упомянул — кнопочки в этой программе выглядят иначе.

Из-за двух страниц я не стал с этим копаться. Мне нужна технология простая, которую можно на пальцах объяснить новичку. Обе эти программы я успешно удалил. В Abbyy написал отзыв с предложением вернуть этот функционал в Fine Reader и не брать за это отдельные деньги. Не стоит она того.

Обратился в своей любимой смотрелке картинок — XnView. Она потребовала для открытия PDF программу Ghostscript (она реально и обрабатывает PDF). Под Windows она тоже есть. Дистрибутивы в сравнении с перечисленными «гигантами мысли» очень не большие. Ghostscript просто так на моей Vista не установилась. Она не умеет запрашивать при установке админские права. Пришлось устанавливать в пользовательскую папку. Работает и так.

Теперь несколько слов о результате. В картинки JPEG я PDF преобразовал. Но Ghostscript использовал такой шрифт для этого при конвертации, что лучше этим не пользоваться вообще. В конце концов можно скопировать тект и картинки самому, ручками, в текстовый редактор и добавить все что нужно. Либо распечатать на хорошем принтере в цвете, отсканировать и преобразовать в PDF. Ожно смущает — он будет уже не текстовый. Иначе снова эти Adode Acrobat и Transformer …

Рубрика: Прикладное ПО | Метки: | Оставить комментарий

Продление доменов — штука не простая

Увы, это так. Я держу два домена у регистратора Регтайм. Уже давно. Проблемы случались и раньше, но решались в рабочем порядке. Да и были незаметны, т.к. это не касалось отключения домена.
Свои домены я зарегистрировал с интервалом три дня. Первый домен продлевался полуручным, как я понял, способом. И второй также — значит это уже пытаются как то исправить как минимум три дня. Странно то, что отключаются они автоматически, а информация о продлении в системе отражаться автоматически перестала. Ситуация непонятна — о проблеме известно, как минимум, три дня. При этом домены продолжают автоматически снимать с делегирования, нисколько не думая о клиентах.
По телефону обещали решить вопрос, как и с первым доменом, за несколько часов. Сайт недоступен уже 9 часов.

Добавлено: Сайт стал доступен через 16 часов после отключения домена и через 6 часов после объявления (я получил автоматическое сообщение) о продлении домена. Никаких новостей на сайте регистратора я не нашел. Рассылки по клиентам тоже не было. Отношение к клиентам вызывает большие сомнения. Видимо, есть смысл поменять регистратора.

Рубрика: Компьютеры и Интернет | Метки: | Оставить комментарий

Новый PGP

Речь о версии 9.9.1.287 для десктопов на Windows. Не пользовался я этой софтиной давно. Но тут возникла необходимость открыть старые (трехлетней давности) архивы. Пришлось закачать и установить. Работает.
По сравнению с восьмеркой заметно изменился интерфейс. К девятке я присматривался давно, пару лет назад. Тогда я заметил, что она напрочь отказывается работать с дискетами и флешками для хранения ключей. Сейчас это для меня непринципиально (я просто не пользуюсь PGP), поэтому на свежей версии не уточнял.
Бесплатной версии отдельно теперь нет. Все управляется через лицензии. На месяц выдается полная, потом система должна переключиться в бесплатный режим (в нем только шифрование файлов и буфера обмена).
Любопытное нововведение — возможность редактирования зашифрованных файлов. Не пользовался, не знаю точно что это такое. По двойному клику файл открывается в режиме редактирования.

Рубрика: Прикладное ПО | Метки: | Оставить комментарий