Яндекс.Деньги, QIWI и другие фрукты

Потребовалось мне срочно воспользоваться Яндекс.Деньгами. В распоряжении только наличные деньги. Захожу на сайт этих Интернет-денег и вижу, что пополнение через платежные терминалы вполне реально. Вот только с тарифами совершенно непонятно что происходит. Туманная фраза о дополнительном проценте меня озадачила, но не остановила.
В округе (Москва) этих терминалов много (они просто вытеснили каким-то образом все остальные, теперь киви-монополия). Проверил несколько — в них указана одинаковая комиссия в 5%. Чтож, пользуюсь. При «кормлении» терминала деньгами вижу какие-то 3% и тихо радуюсь (комиссия меньше). Радовался зря — получило 3+5. 3% берет владелец терминала, а 5% — система Яндекс.Деньги при зачислении. На хлеб с маслом ребятам наверное вполне хватает.
Кормление я остановил раньше (раз уж комиссия меньше, как мне показалось, то и денег нужно меньше). Так что этим «разумным» ходом я обеспечил себе вторую ходку к терминалу. Деньги в Яндекс приходят через 2 часа. Получается, что растянул процедуру на 4.
Времени было предостаточно и я изучил сайт QIWI. Там есть личный кабинет. Я знаком с такими вещами по Элекснету, это удобно. Решил завести такую игрушку и у QIWI. Зарегистрировался с компьютера. Пароль пришел на сотовый. Для терминала, как выяснилось позже, нужен свой пароль, который также присылают на сотовый.
Делал я это все, чтобы завести справочник платежей и в следующий раз, если потребуется, не сверять 13 знаков номера счета. Зарегистрироваться с терминала с первого раза мне не удалось. Оказывается, у терминала может не быть связи с сервером. Пришлось идти до второго. На втором терминале связь с сервером имелась, появились основания ему доверять в платежах.
Завел новую строчку в справочнике, выбираю оплату и вижу первый сюрприз — оплатить можно только с баланса QIWI. Хорошо, пополняем именно баланс. Выбираю оплату снова и чудо — кнопка оплаты с баланса недоступна, есть только оплата налом. Я в шоке — денег нет, результата тоже, время ушло на бессмысленную игру. Сейчас я уже не уверен, что терминал так пошутил, может я что-то не понял, но тогда, на месте, ситуация выглядела именно так. При этом я считаю себя опытным пользователем компьютера, банкоматов и платежных терминалов.
Оплатит с баланса QIWI так и не удалось. Пришлось выполнять эту операцию с компьютера. Хорошо, что это получилось.
Есть у терминала и сайта (личный кабинет) одна особенность. Даже две. Первая — он никогда не покажет явно полных расходов. 5+3 вы посчитаете сами, если додумаетесь. Вторая — при вводе суммы платежа нужно вводить сумму, которая будет зачислена на Яндекс. Сколько будет списано при этом, ни терминал, ни сайт, не показывают. Нужно брать с собой калькулятор. При этом взять 95% от остатка на балансе просто не получится — на балансе останутся лишние деньги. Вот такие дела.
В общем — не советую пользоваться, ни Яндекс.Деньги, ни QIWI при пополнении налом. Во-первых, это дорого, во-вторых, не удобно и неочевидно.

Рубрика: Без рубрики | Метки: | Оставить комментарий

Редактирование фалов PDF

Мне нужно было совсем немного — дописать в файл PDF несколько слов. В принципе, их можно было добавить после распечатки на бумаге (и место было специально выделено), но тогда для пересылки по Инет придется снова сканировать, а это неизбежное снижение качества. Меня это не устраивало.

Побродил по форумам и понял, что лучше, чем это сделают программы Adobe Acrobat и Abbyy PDF Transformer, никакая программа не сделает. По крайней мере, я так думал.

Начал с программы автора самого формата — Adobe Acrobat. Скачал ознакомительную версию. С моими двумя страницами она должна была справиться. Да и кроме ограничения в работе на 30 дней ничего нехорошего я не заметил. Начнем с того, что программа эта на английском языке (есть и другие, но русского нема). Открыл файл в этой программе, с трудом в онлайн-инструкции нашел как отредактировать текст (а мой файл был с текстом). Но напоролся на то, что для редактирования ему был нужен шрифт, отсутствующий в системе. Попытка выбрать другой привела к ошибке несоответствия кодовых страниц. В общем, проблема без 200 евро не решается (столько стоит тот шрифт). Об этом написал даже кто-то в комментариях к инструкции, но компания ответа не дала.

Хорошо, думаю я, возьмем тогда русскую программу Abbyy PDF Transformer. Ставится она существенно быстрее (не 2 часа как предыдущая на моем двухядерном). Размер примерно тот же — сотни мегабайт. Работать в демо режиме она собралась 15 дней, обрабатывать готова не более 50 документов по 2 страницы за раз. О чем речь я не понял. При этом при формировании PDF документа она «обещала» ставить свои метки. По интерфейсу до боли напоминает Fine Reader. Да и ничего удивительного. Функция распознавания PDF файлов раньше была в этой программе, но позже ее выделили в отдельную за отдельные деньги. Что вам сказать … Это тот же Fine Reader. Программа сама не может толком определить где картинки, а где текст. Приходится указывать вручную границы картинок и создавать новые текстовые и графические зоны. Да, не упомянул — кнопочки в этой программе выглядят иначе.

Из-за двух страниц я не стал с этим копаться. Мне нужна технология простая, которую можно на пальцах объяснить новичку. Обе эти программы я успешно удалил. В Abbyy написал отзыв с предложением вернуть этот функционал в Fine Reader и не брать за это отдельные деньги. Не стоит она того.

Обратился в своей любимой смотрелке картинок — XnView. Она потребовала для открытия PDF программу Ghostscript (она реально и обрабатывает PDF). Под Windows она тоже есть. Дистрибутивы в сравнении с перечисленными «гигантами мысли» очень не большие. Ghostscript просто так на моей Vista не установилась. Она не умеет запрашивать при установке админские права. Пришлось устанавливать в пользовательскую папку. Работает и так.

Теперь несколько слов о результате. В картинки JPEG я PDF преобразовал. Но Ghostscript использовал такой шрифт для этого при конвертации, что лучше этим не пользоваться вообще. В конце концов можно скопировать тект и картинки самому, ручками, в текстовый редактор и добавить все что нужно. Либо распечатать на хорошем принтере в цвете, отсканировать и преобразовать в PDF. Ожно смущает — он будет уже не текстовый. Иначе снова эти Adode Acrobat и Transformer …

Рубрика: Прикладное ПО | Метки: | Оставить комментарий

Продление доменов — штука не простая

Увы, это так. Я держу два домена у регистратора Регтайм. Уже давно. Проблемы случались и раньше, но решались в рабочем порядке. Да и были незаметны, т.к. это не касалось отключения домена.
Свои домены я зарегистрировал с интервалом три дня. Первый домен продлевался полуручным, как я понял, способом. И второй также — значит это уже пытаются как то исправить как минимум три дня. Странно то, что отключаются они автоматически, а информация о продлении в системе отражаться автоматически перестала. Ситуация непонятна — о проблеме известно, как минимум, три дня. При этом домены продолжают автоматически снимать с делегирования, нисколько не думая о клиентах.
По телефону обещали решить вопрос, как и с первым доменом, за несколько часов. Сайт недоступен уже 9 часов.

Добавлено: Сайт стал доступен через 16 часов после отключения домена и через 6 часов после объявления (я получил автоматическое сообщение) о продлении домена. Никаких новостей на сайте регистратора я не нашел. Рассылки по клиентам тоже не было. Отношение к клиентам вызывает большие сомнения. Видимо, есть смысл поменять регистратора.

Рубрика: Компьютеры и Интернет | Метки: | Оставить комментарий

Новый PGP

Речь о версии 9.9.1.287 для десктопов на Windows. Не пользовался я этой софтиной давно. Но тут возникла необходимость открыть старые (трехлетней давности) архивы. Пришлось закачать и установить. Работает.
По сравнению с восьмеркой заметно изменился интерфейс. К девятке я присматривался давно, пару лет назад. Тогда я заметил, что она напрочь отказывается работать с дискетами и флешками для хранения ключей. Сейчас это для меня непринципиально (я просто не пользуюсь PGP), поэтому на свежей версии не уточнял.
Бесплатной версии отдельно теперь нет. Все управляется через лицензии. На месяц выдается полная, потом система должна переключиться в бесплатный режим (в нем только шифрование файлов и буфера обмена).
Любопытное нововведение — возможность редактирования зашифрованных файлов. Не пользовался, не знаю точно что это такое. По двойному клику файл открывается в режиме редактирования.

Рубрика: Прикладное ПО | Метки: | Оставить комментарий

Человеческий фактор

У меня есть свой сайт-визитка. Вздумалось мне, что неплохо было бы, чтобы затраты на хостинг, доменное имя и обслуживание системы управления контентом он окупал сам. Ничего лучше для такой цели, как реклама нет. Поискал, посмотрел. Для такой посещаемости как у меня (это основной критерий для подобных системы) подходит сервис Google AdSense. Зарегистрировался,пошли переходы и начисление долларов за рекламу (там платят только за переходы). Но, в один прекрасный день я увидел, что на сайте показывается социальная реклама на английском языке (на русском пока такого не водится, она бесплатна).
Недолгие разбирательства показали, что начисления перешли порог, после которого требуется подтвердить почтовый (не e-mail) адрес, указанный при регистрации. Туда собираются высылать чеки (это финансовый документ, позволяющий получить деньги).
Процедура подтверждения почтового адреса проста (сейчас такое и на Молоток.ру практикуется) — на почту высылается открытка, на открыке указан ПИН код. Этот ПИН нужно ввести в Google AdSense в своей учетной записи.
Все задумано правильно и просто. Но здесь уже вмешивается человеческий фактор. Я три раза запрашивал повторную отправку ПИНа. А оказалось, что все это время открытки с ПИНами просто выбрасывались в мусор — уж больно они похожи на рекламную листовку 🙂 Само собой на мои вопросы не пришла ли открытка из Гугл (я даже присылал образец по e-mail) мне отвечали, что ничего не видали 🙂

Рубрика: Компьютеры и Интернет | Метки: | Оставить комментарий

Дефрагментация диска на Vista

Задумался я отчего мой компьютер через некоторое время превратился из быстрого в мэдленную черепаху. Прочел статью о настройке производительности Vista. Толку от этого не было. Как выяснилось, эта статья имеет смысл для ноутбуков. Я обращался в форум по статье. Там и зашла речь о дефрагментации.
Я даже ответил в форуме по ней, что у меня проходит дефрагментация каждую неделю по расписанию и делать ее специально не нужно. Оказалось что нужно и еще как! Научным тыком выяснилось, что на моем компьютере дефрагментация системного диска идет 10 часов. То время, которое было у компьютера по расписанию, ему было недостаточно. По-умолчанию, расписание настроено так, что дефрагментация запускается в час ночи по средам. Если она не успевает закончится до конца, то в данные о последнем запуске записывается момент выключения задачи (например, при выключении компьютера). Если же задача выполнена до конца, то в эти данные записывается момент начала выполнения. Вот и ориентируйтесь на своем компьютере на это.
Кстати, дефрагментация ничего совершенно не дала. Я даже не видел что делалось, так как визуализации в стандартной программе нет. У меня Vista Basic.

Рубрика: Компьютеры и Интернет | Метки: | Оставить комментарий

Мои распределенные вычисления

Речь о проектах распределенных вычислений. Для простых пользователей, конечно. Есть, наверное, и другие варианты, а я о том, как использовать свой компьютер во благо, пока он ничего не делает. Как пример — вы читаете какой-то документ на экране монитора. В это время компьютер мог бы заниматься какими-нибудь полезными делами.
В один прекрасный день я обратил внимания на BOINC (программа для организации распределенных вычислений), нашел несколько проектов, которые могли бы меня заинтересовать.
Конечно, я начал с проекта поиска внеземной жизни. Считается быстро. Виден какой-то прогресс. Моя радость была быстро омрачена более близким знакомством с проектом. В статье, которую я нашел, писали, что одна и таже задача выдается на расчет не 2-3 раза (это нормально кстати), а по нескольку десятков раз. Подался смотреть более прагматичные варианты 🙂
В поле зрения попадали расчеты по каким-то белкам (не понимаю и неинтересно), обсчет генома (аналогично), поиск вакцины от рака (это вообще смешно — давно все есть уже). Остановился на проекте по изменению климата. Тема реально интересует.
Я предпринимал попытки несколько раз. Было два разных компьютера. На первом климат вообще не пошел — после нормальной перезагрузки расчет уходи практически в начало. Учитывая, что задача должна была считаться года полтора, перспективы мне показали сомнительными (можно было не успеть к нужному сроку). Второй компьютер у меня намного лучше. Расчет же не уходи в начало. Был виден ежедневный прогресс, но конец был также печален. Расчет длился с полгода и закончился ошибкой. Причина банальна — внезапное отключение питания 🙂 На этом мое участие в распределенных вычислениях снова закончилось 🙂 Нужен более мощный компьютер и хороший источник бесперебойного питания. Я держу компьютер для других дел — Интернет, текстовые документы, видео. Получается, что для того, чтобы мне участвовать в проекте по расчету климата, мне нужно купить компьютер специально для этого. Выглядит эта затея смешно.
Рубрика: Компьютеры и Интернет | Метки: | Оставить комментарий

Windows Live

Удивила эта система меня сегодня. Я пользуюсь Windows Live Messenger. Пришло письмо, что появилась новая версия. Новые версии я люблю. К тому же там появилось некое видео-настроение. Может оказаться полезным. Загрузил программу обновления — это оказался WEB-инсталлятор (просто оболочка, которая загружает все остальное из Интернет). На мое удивление, в списке программ, которые я мог установить была некая почта, фотки и прочее. Оказалось, что у Windows Live есть программы для многих ее сервисов. То что сервисов много на одном портале я давно привык — сам обживаюсь на Яндексе. Необычно для меня наличие большого количества программ для оных.

Рубрика: Компьютеры и Интернет | Метки: | Оставить комментарий

Нашел свой старинный блог

Оказывается, я завел свой первый блог намного раньше. Естественно, он был о Nero. Он изначально создавался на английском языке. Писал я туда по-английски. По техническим вопросам я могу писать так, чтобы меня поняли. По другим не пробовал.
Я не очень то понимал, что это блог, честно говоря 🙂 Просто хотелось получать поддержку по Nero минуя тяжкую стандартную процедуру (написать сообщение, снабдив подробным описанием ситуации; получить стандартный ответ с предложением переустановить Nero с полной зачисткой; получить не всегда понятный ответ).
Бочку катить на поддержку, наверное, не нужно. Она мне реально помогала. Даже патч для Nero сделали однажды, когда новая версия отказалась работать на моем приводе. Просто, уж очень сложно общаться с поддержкой — им нужно море данных, чтобы понять что у меня происходит. Чаще бывает намного проще обратиться на форум. Форума у Nero тогда не было, вот я и завел блог.
Сейчас форум у них появился. Русскоязычного сектора там нет, ответов там дается мало. Так что легкой замены общения с поддержкой пока нет. А это пока только иностранный язык. Непаханное поле на самом деле для тех, кто хотел бы заработать 😉
На блоге тоже есть изменения — можно при добавлении записи указывать на каком языке она. Русский тоже там есть как вариант (при этом сайт английский). Из чувства протеста поместил там фото и назвал по-русски 🙂

Рубрика: Компьютеры и Интернет | Метки: | Оставить комментарий

blocked:: в ссылках (пишем письма в Outlook)

Исходная задача: Пользуемся Microsoft Office Outlook 2003 и встроенным редактором писем в нем. Нужно добавить ссылки в письмо, да так, чтобы они открывались у получателя.

Какие бывают нюансы: Самое интересное, что ваше письмо может элементарно попасть в СПАМ и получатель его не увидит даже. Так может произойти с какой угодно программой и с каким угодно фильтром СПАМа. Фильтры и программы нужно обучать. Простейший вариант — добавить человека, который шлет вам письма в адресную книгу. Другой нюанс — ваша ссылка может показаться опасной почтовой программе. Тогда она просто блокируется и получателю придется потанцевать перед своей программой, чтобы ее открыть. Добавление вашего адреса в адресную книгу или хотя бы в список надежных адресов может помочь.

Есть фокусы, которые трудно предусмотреть заранее. Напрямую к СПАМу и нерадивым борцам с ним это не относится. А вот к безопасности, вроде как, имеет отношение непосредственное.

О чем речь: Когда вы написали и отправили письмо, потрудитесь заглянуть в отправленное и посмотреть ссылки. Когда вы наведете на них курсор мыши, перед ссылкой вы можете запросто увидеть странный текст blocked:: Самое интересное, что эта ссылка открываться будет, как у вас, так и у получателя. Если вам взбрело в голову скопировать этот текст из отправленного и вставить в новое письмо, то ссылка работать уже не будет (в ней реально будет добавлен текст blocked:: перед самой ссылкой).

Возможные причины: Сразу «скажу» — это мои фантазии. В справке по Outlook на эту тему я ничего не нашел. Все дело в настройках безопасности Outlook и «гениальности» его редактора писем. Когда почтовая программа сомневается в надежности ссылки, она показывает ее со словом blocked:: вначале, но не изменяет самой ссылки. Это очевидно, т.к. сами ссылки работают. Когда вы копируете ссылку (я имею в виду и ссылку и текст ссылки), то получается уже испорченную ссылку с добавленным текстом blocked::.

Как решить проблему: Если вы добавляете ссылки на свой собственный сайт или сайт, которому вы безгранично доверяете, добавьте его в список надежных сайтов. Дело в том, что настройки безопасности Outlook и Outlook Express «берет» из Internet Explorer. Так что вы спокойно можете настраивать зону безопасности в браузере. Тоже самое можно сделать и из Outlook.

Если ссылка не может относиться к доверенному сайту (ну не очень то вы доверяете этому узлу), то добавляйте ее в письмо вручную и не копируйте из похожего письма!

Третий вариант, если вы любите красивые письма (я, например,такие люблю) пользуйтесь специальными плагинами для Outlook. Настройте шаблон письма так как вам нравится, со ссылками которые вам подходят. Я один раз обошел это свое правило и «пролетел» с неработающими ссылками. Хорошо только на нескольких письмах 🙂

Вопросы к уважаемой программе: Чего это вдруг программа показывает, что ссылка заблокирована, если на самом деле это не так? Почему эта же программа копирует ссылки так, что они изменяются при копировании? Эти вопросы остались без ответа.

Спасибо человеку, который обратил мое внимание на это безобразие 🙂

Рубрика: Компьютеры и Интернет | Метки: | Оставить комментарий